Vote par correspondance : Une juge bloque le décret de Trump
À 70 jours des élections, la magistrate estime le décret « probablement inconstitutionnel » et impossible à mettre en œuvre.
Une juge fédérale du Massachusetts a suspendu jeudi 27 août le décret de Donald Trump sur le vote par correspondance . La magistrate Indira Talwani a accordé un sursis de quatorze jours . L’administration Trump devrait faire appel rapidement . La juge estime le texte « probablement contraire à la Constitution » . Les États, et non le président, ont la compétence pour organiser les scrutins . La mesure imposerait un « préjudice irréparable » aux électeurs et aux États .
Un calendrier jugé irréaliste
Certains États doivent envoyer les bulletins dès la semaine prochaine . Le décret exige une liste fédérale des votants et des enveloppes avec code-barres . « Les États n’ont ni le temps ni les fonds » pour s’y conformer, écrit la juge . Le secrétaire d’État de l’Arizona évoque un « cauchemar logistique » . Près d’un tiers des Américains votent par correspondance . Huit États organisent même leur scrutin exclusivement par ce biais .
Une fraude électorale sans preuve
Donald Trump dénonce sans preuve des fraudes massives . Une étude du Brookings Institution recense seulement quatre cas suspects pour dix millions de bulletins . La juge souligne l’absence de « moindre preuve » dans le dossier . Le président lui-même vote par correspondance en Floride . Son administration promet de « continuer à appliquer légalement » le décret . La Cour suprême pourrait être saisie à nouveau .
Aristide HAZOUME
